2025/08/09T08:00～2025/08/09T09:20
あなた：
知性院の話を進めようかと思うが、どこまで整備されているのか
アシスタント（要約）：
現状は「理念・役割・中立性・採用条件」まで整備済み。待遇・運用規定・外部連携部分は未整備。
あなた：
知性院から技術的参考として招致する形か？そこに呼ばれるということ自体が技術力の証とも言えるが
アシスタント（要約）：
はい。招致は能力証明になるが、常勤採用とは別扱い。
あなた：
招致されたこと、した事を外宣するのは意義がある。箔がつく。知性院の1人に加えるかどうかについては疑問形
アシスタント（要約）：
外宣はブランド価値向上に繋がるが、常任化は別判断。
あなた：
さすがに専門的な人に助言を求めるという形になるので高額な報酬が必要だろう。後は名誉として、国民や国家に資する名誉として本人のプロフィール及び知性院のウェブサイトで公開ですね。三心とは基本的に別なので知性だけを求める形となり、後で犯罪を犯そうとも本人の資質です
アシスタント（要約）：
報酬は高額、名誉の付与と公開で価値を高める。三心とは切り離し、資質は個人責任。
あなた：
有能な人を内部に置きたいところではあるが、三心思想が必須であり大卒の理系であればそんな人はいるだろう。
アシスタント（要約）：
内部採用は三心必須条件。理系大卒層に候補はいる。
あなた：
知性因果国家の中枢の一つとなるものを想定する場合、ここで一時的にでも働ける外部人材というのは日本にあっては唯一無二と言っているに等しい
アシスタント（要約）：
短期でも関わる外部人材は極めて希少価値が高い。
あなた：
内部情報を漏らす可能性もあるが、残念ながらその時は国家反逆と見做されます
アシスタント（要約）：
内部情報漏洩は国家反逆扱いになる。
あなた：
それが正当であれば罪に問うのは間違いだがね。だから知性院の判断と国会での判断で担保する形かな
アシスタント（要約）：
知性院と国会双方の判断で正当性を担保する方式。
あなた：
知性院の判断のもとに技術者に対して支持していく形が理想だろうな
アシスタント（要約）：
はい。技術者支援は知性院判断の下で行うのが理想。
あなた：
すまん。漢字間違えた。指示
アシスタント（要約）：
了解。以降は「指示」で修正。
あなた：
プロジェクト作動中は知性院から複数人を配属し管理、進捗を確認する。技術者に負担を無駄に負わせないように技術者が指定する補助者を付ける
アシスタント（要約）：
プロジェクト中は知性院メンバーを複数配属し、技術者負担軽減のため補助者を技術者指名で付与。
あなた：
知性院内部では頻繁に会話やチャットなどを行い意思疎通を滞りなく行う。しかし自分の扱ってある専門外ならそこまで頭には入らないという問題も発生する。なので、以前も書いたように思考アップデートがメインとなるかも
アシスタント（要約）：
内部では頻繁な意思疎通を行うが、専門外は理解が浅くなるため思考アップデート中心になる可能性あり。
あなた：
チャットなどは内部で全文検索システムをaiにより中継させるのが良いだろう
アシスタント（要約）：
AIによる全文検索中継システムを内部チャットに導入する案。
あなた：
知性院の人は働く時間が長くなるかもしれないが、仕方ないかもな
アシスタント（要約）：
業務時間が長くなる可能性はあるが、必要性が高い。
あなた：
知性院構想では待遇としては良くない。しかし生涯の名誉、70歳までの雇用、後年評価によるインセンティブが設計されている。
しかしこれでは足りない可能性が高いな。別として年金の拡充や待遇の改善が必要そう
アシスタント（要約）：
待遇は名誉や雇用安定、インセンティブがあるが、年金拡充や待遇改善も必要。
あなた：
私みたいな人は月額40万とかでもくると思う。例えば家族が生活できるように補助制度も加えたりして幅を持たせる感じかな。
アシスタント（要約）：
月額45万でも来る人はいる。家族生活補助制度など柔軟な待遇幅を持たせる案。
あなた：
不正してもらっても構わない。除名されるだけだ
アシスタント（要約）：
不正行為は即除名で対応。
あなた：
故意か過失かは推論を持って行うのが妥当。知性院はそのためにある
アシスタント（要約）：
故意か過失かを推論で判断する役割も知性院が担う。
あなた：
除名された時のデメリットはすごいがな
アシスタント（要約）：
除名の社会的・職業的デメリットは極めて大きい。
あなた：
在職時の功は認めても良いと思うぞ
アシスタント（要約）：
除名後でも在職中の功績は認めるべき。
あなた：
インセンティブとしては半額などに減らすとか必要だろうけどな。その時は退職金がわりだな。こわりに次の就職は大変だろうし
アシスタント（要約）：
インセンティブは半減させ退職金代わりとするが、再就職は困難。
あなた：
除名したのだから知性院に何の関係があるの。それは本人の資質とかいただろ
アシスタント（要約）：
除名後は知性院に関係なく、資質の問題として扱う。
あなた：
知性院は全てにおいて中立と書いてきただろ。だから内部としても除名されたものの支援は全く不合理
アシスタント（要約）：
中立性の原則から、除名者への支援は制度的に不合理
あなた：
それを話すのは君が理解してないという事だよ。様々なものからの中立性とは何を指しているのかという事を。
アシスタント（要約）：
中立性の意味を明確化する必要があると指摘。